Sender und Empfänger

[Quaxel]

Hi,
die Idee einen Sender und Empfänger für den Rechner zu bauen, beschäftigt mich, und finde ich auch sehr interessant. Vor allem sollten ja später auch mal Datan vom und zum Rechner kommen...

Weiß jemand, wo man solche Interfaces bekommen kann? Wäre ja doch mal interessant, Was da so über die Funkstrecke geht. BTW ist das AM oder FM?

EDIT: Habe ich gerade gefunden, war das einer von hier?!? 
http://www.spotlight.de/zforen/elk/m/elk-1185169683-17863.html

Werde mal mein Oszi Rauskramen und schauen ob da was geht...

[asgard]

Hi,

hab auch mal rumgeschaut. Auf der Betty sitzt ja ein CC1100 sofern wäre es sinnvoll diesen auch für die PC schaltung zu nutzen...
Hab dazu etwas gefunden:

http://www.mikrocontroller.net/topic/74201

EDIT:
hab nochwas gefunden:
http://www.mikrocontroller.net/topic/56718
http://de.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?sku=1248484

leider kenn ich mich in diesem bereich einfach zu wenig aus...

Grüße
Asgard

[Zimi]

Da habe ich auch noch einen:

http://www.prochild.com/board/files/tb_6/AN_009_CC1000%20Microcontroller%20interfacing_1_0.pdf

Ich denke, wenn man den gleichen Funk-Chip verwendet, hat man weniger Schwierigkeiten mit Protokollen.

Gruß,
       - Zimi

[asgard]

Hallo zusammen,

hab mir gestern nochmal ein paar gedanken dazu gemacht.
Ich vermute, dass die Kommunikation verschlüsselt sein wird. Jedoch sollte das zu lösen sein (hoff ich jetzt einfach mal), da das "Verschlüsselungspasswort" wahrscheinlich die ID des Geräts ist. Und die ID klebt ja aussen drauf.

Was meint ihr dazu?


Grüße
asgard

[Quaxel]

Denke wir werden einen Sender/Empfänger bauen müssen...

Hier findet man das Referenzdesign:
http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/cc1100em433_refdes.html
Und noch jede menge anderer Informationen:
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/cc1100.html

Brauchen also nur noch ( ) die Bauteile...
Empfehlung ist es das Referenzdesing genau nach zu bauen. Dann hat man die Besten Aussichten, das es funktioniert...
Weiß jemand wo man die Teile herbekommt?

Edit:
Gerade Gefunden:

Mit dem CC1110 hat Chipcon (Vertrieb: Compotek) ein System-on-Chip für Funk-Applikationen unter 1GHz vorgestellt.

Quelle: http://www.aes.channel-e.de/index.php?&id=25&backPID=48&begin_at=14&tt_news=8151

Also gibt es die Teile bei Compotek

Ich schreib denen nachher mal ne mail... Mal schauen was dabei rum kommt.

Edit:
So den Chip gibt es bei Farnell zu bestellen... Kostet unter 5 Euronen aber happige 20 Euro Versand...
http://de.farnell.com/jsp/Halbleiter/Receiver+&+Treiber/displayProduct.jsp?sku=1310184&_requestid=452018

Jemand eine andere Idee?

[asgard]

Hi,

alternativ gibts den CC1100 auch hier:
http://de.farnell.com
genauer:
http://de.farnell.com/....

Grüße
asgard

[cheristi]

Ähm, habt ihr euch schon mit der Problematik befasst die Betty aus dem Senderadius zu bringen.
Das Teil hat außen ne Sendeleistung von 100-200 m
d.h. in ~30m? grob geschätzt.

Ne Idee wie man das lösen kann?

Ansonsten ne schicke Idee

#grs

[Quaxel]

Hier auf dem Land kein Thema...
Notfalls den TAE Dingens beim Nachbarn einstecken

Zu Farnell:
Weiß jemand, was der Unterschied zwischen RTK und RTY1 ist? Nur die Verpackungsgröße oder was? Weil der eine scheint weniger Porto zu kosten...

[asgard]

Hi,

Ähm, habt ihr euch schon mit der Problematik befasst die Betty aus dem Senderadius zu bringen.
Das Teil hat außen ne Sendeleistung von 100-200 m
d.h. in ~30m? grob geschätzt.

dann sperrt man die Betty halt irgendwo ein...baut einen Metallkasten drumherum oder steckt es in eine (besser mehrere) Platiktüte und "versenkt" sie in einem Wassereimer...

Ich denke irgendwas wird uns da schon einfallen

[cheristi]

hm
wäre es nich vielleicht praktikabler, wenn man den C1100 auslötet, und dann ne schaltung dazwischen schaltet, und so mithört was gesendet wird?

Dann entfällt der ganze Quatsch^^.

#grs

[Zimi]

Ja, das war ja hier auch schon die Idee, den I2C-Bus zum Funkchip abzuhören. Nur, das sehe ich genau so, brauchen wir ohnehin einen Sender/Empfänger für die PC-Kommunikation. Und dann kann man ja ohne Eingriff mitlauschen. Der CC1100 macht auch das Protokoll. Das kann also nicht verschlüsselt sein, lediglich bei den Nutzdaten ist das möglich. Wenn man einmal mithören kann ist das bestimmt zu schaffen. Das Modem samt einem Sender/Empfänger (sagt man da nicht Tranceiver zu?) kann man in einen faradayschen Käfig stecken. In den einschlägigen Foren zu Alien-Verschwörungstheorien und Kornkreisen kann man nachlesen, wie man aus Alufolie leicht einen basteln kann 

Gruß,
      - Zimi

[cheristi]

jo, das mit dem Sender für den Computer kannste doch dann auch wunderbar herrausfinden.

Woher meint ihr zu wissen dass das ganze nur über i2c läuft, der C1100 hat doch auch einige Digitale Pins, und das wär dann ja ein bisserl ungünstig.

#grs

[cheristi]

Was mir gerade noch einfällt, warum eignetlich man-in-the middle spielen?

Kann man nich einfach so mitsniffen und schauen ob man da erstma was rausbekommt?

Ich bestell mir aber sicherheitshalber keine Chips bis meine Klausuren Ende des Monats rum sind, sonst sitz ich da viel zu viel davor, aber dann hab ich erstmal 6 Wochen frei wo ich beinahe durchgehen dranrumspielen kann

#grs

[Zimi]

Weil die CCXX00 Reihe ein eingebautes Modem hat und die Kommunikation somit statefull sein wird. Man verbindet also zwei solcher Bausteine miteinander.  Einfach nur mitsniffen geht dann zumindest mit dieser Hardware nicht. Außerdem tauschen die über 433, 3-schießmichtot oder 9-irgandwas MHz analoge Daten aus, wie andere Modems auch. Einen solchen analogen Datenstrom auszuwerten ist sehr aufwendig.

Ich bin mir meiner Grenzen bewußt und werde keinen solchen Tranceiver entwickeln wollen 

Gruß,
       - Zimi

[cheristi]

Hehe, oki,

Glaubste nich dass die Betty da irgendein proprietäres Handshake Protokoll hat?

Obs sichs dazwischen so leicht hängen lässt, mit sicherheit leichter als einfach so zuhören nach dem was du sagtest, aber ähm

#grs